当时只道是寻常

昨天是望眼欲穿终于到来的开题报告答辩之日，热切至此只是希望它赶紧过去，事情了了一桩算一桩嘛。不知道各位老师是繁忙至极，还是不屑于小小的开题报告，答辩日期一推再推直至昨日。之前师姐也曾多次宽慰，不要担心，很好过的。其实我也并无太大忧虑，话说我做的是，节能减排，利国利民，造福子孙后代的伟大事业，开这样有意义的题应该能通过，挖哈哈。试验设计上，我也是查阅文献制定方案，没想到在这里横生枝蔓。

前所未有的早起，然后奔到山上，我的实验室就在此山中，沿途风景一般，不时有羊群出没。

我辈同学在台上，慷慨陈词抑或底气不足，台下分散的老师，成堆的同学，走了师妹又来了师兄。学院新聘的一对教师，博士夫妇，答辩时热情奔放地提问，答辩间隙殷勤百般地端茶倒水，做新人可真不易呐，只能慢慢等着熬成婆了。

我排在倒数第二位，自认为从头说起，娓娓道来，逻辑清晰，言语简明。也许是太清晰，所有专业的老师都听懂了，进而产生了质疑，质疑我用微波法制备、再生活性炭是否可行。我的依据自然是文献，白纸黑字发表在杂志上，有数据有分析有结果。老师们又问是哪类杂志，我暗想，即使不权威的杂志也不至造假至此吧，公然捏造数据，发表论文。都是在数据库找的文献，一时也想不起是哪本杂志，老板们接着发问，中文的还是英文的，我诺诺地说中文的，这大大助长了他们质疑的力度，仿佛中文的就等于造假的。

当然我还是可以做这个实验，毕竟我的老板是支持我的。只是受了不小的震撼，从这些老师的反应看，中国学术界的造假可能远远超出我的预期，毕竟他们比我更接近真相。中国每年热切而又嫉妒地关注诺贝尔奖，这样的学术环境，永远别想。

昨天丢了老板的脸。今天早上，老板命人打电话叫我上山，听研三的实验中期报告，我又颠颠地上山去，沿途风景一般，不时有羊群出没……